科举最核心***作用,是给读书人制造幻像 | 短史记

100000+ 2019-05-07 12:51 短史记

微信扫一扫
分享到朋友圈

文 | 谌旭彬


自隋炀帝大业元年(605年)创设进士科,到光绪三十一年(1905)清廷废除科举,科举取士在***实行了整整1300年。


1905年10月份,废除科举******传到山西太谷县,该县***一位读书人刘大鹏备受打击,在***记中写下了“甫晓起来心若***灰,看得眼前一切,均属空虚”***文字。


刘大鹏是山西太原县赤桥村人,生于1857年,逝于1942年。1894年中举,***三次入京会试,均落榜而归,没能进入***。为了谋生,他在太谷县某富商家中担任坐馆教师,一做就是二十年。


他***“心若***灰”,既是哀叹自己自此再无机会通过科举进入官僚集团,也是在哀叹自己***私塾教师***职业将要不保,往后将要生计艰难。


他在***记中说,科举废了,“有子弟者皆不作读书想”(1905年10月15***),再没人要送孩子来私塾读四书五经;“昨***在县,同人皆言科考一废,吾辈生路已绝”(1905年10月23***),县里做私塾教师***同行都在哀叹马上就要失业;“科考一停,同人之失馆者纷如,谋生无路,奈之何哉!”(1905年11月3***),同行们纷纷丢了工作,可怎么办呢;“去***,在东阳镇遇诸旧友藉舌耕为生者,因新政之行,多致失馆无他业可为,竟有仰屋而叹无米为炊者”(1906年3月19***),又在路上碰到因失业而无米为炊***老同行……


到了***三年,刘大鹏仍在***记中对科举***废除耿耿于怀:


“予之幼时,即有***封候之志,既冠,而读兵书,及至中年被困场屋,屡战屡踬,乃叹自己志大而才疏,不堪以肩大任,年垂四十,身虽登科,终无机会风云,不得已而舌耕度***。光绪季年***变法维新,吾道将就渐灭,迄宣统三年,***党起,纷扰***,国遂沦亡,予即无舌耕之地,困厄于乡已数年矣,年垂六十,遭逢世乱,无由恢复中原,不才孰甚焉,俨具七尺之躯,毫无补于时艰,不亦虚生矣,予惭仄曷极。” (1914年11月2***)


“***封侯之志”、“不堪以肩大任”、“无机会风云”,这些词句里,饱含着未能进入清帝国官僚******遗憾;“国遂沦亡”、“无由恢复中原”,这些词句里,则饱含着对新时代(***)***敌意和对旧时代(清廷)***怀念。


这种遗憾、敌意与怀念,其实都源于刘大鹏相信:只要科举这条上升通道存在,自己作为“士”,就有机会实现阶层跃升,进入***集团。



遗憾***是,他似乎并不了解,晚清******基***虽仍是官僚集团和***,但科举取士并不是官僚集团***主要来源。


何炳棣***研究认为,至晚在1870年代,捐纳(用钱买)出身***地方官,已经超过了科举出身***地方官。


另一项针对湖北省和山西太谷、安泽、虞乡三县***统计显示,只有3%~4%***“士”(生员),能通过科举取士完成从体制外向体制内***流动。( 王先明,《近代绅士:一个***阶层***历史命运》,第656~657页)


科举之于清帝国,其作用不在于造就一个由“士”构成******基***,而在于给“士”们制造一种幻像,让他们觉得自己“永远有机会进入***集团”。


这种幻像没有年龄***,每三年举行一次。无论落第多少回,只要还活着,似乎就仍有成******机会和希望。


换句话说,它更像是一种安***剂。


1905年之前,包括刘大鹏在内,上百万读书人(以获得“生员”资格为准),就安安静静地活在这样***幻像里。对清廷而言,这是一件非常美好***事情。


事实上,自有科举以来,制造幻像让“天下英雄入吾彀中”,即是******核心诉求。清代官僚集团***主要来源不是“科举取士”,其他朝代也不是。


齐陈骏估算过唐代***情况,他***结论是:


“唐代每30年一代官僚总数是19000人,而每30年科举出身***是3100人。我们将这3100人全部都算作入仕为官***,那么,科举出身***官僚也仅占整个官僚集团16%强,另外80%多都是非科举出身***人。如果我们将胥吏包括在内,则科举出身***连占1%也不到了。”(齐陈骏,《唐代***科举与官僚入仕》)


宋代号称“与士大夫共天下”,但依据嘉定六年(1213)***统计,科举出身***官员,只占到了全部官员***26.1%,远比不上占比56.9%***“恩荫出仕”——这一统计只包括了“官”,没有将“吏”计算在内。(方健,《北宋士人交游录》,第3页)


元代***者对中原王朝******术不甚了解,虽也开科取士,但只学了个形式,未能真正制造出“永远有机会成为***基******一部分”***幻像。所以,元末明初人叶子奇曾言:“(元代)科目取士,止是万分之一耳”。元代立国半个世纪,科举出身***官员,占同期文官总数***比例,不超过3.88%。(冯尔康,《***社会结构***演变》,第772页。)


至于明代,据郭培贵***考证:


“明朝选官来源除科举外,还有荐举、学校和吏员等途径,而以数量论,洪武时期荐举一度成为选官来源***主体;……洪武至景泰间,‘七卿’中***57.6%来源于以荐举为主***非科举出身者。而永、宣以后,国子监生入仕在数量上也远远超过科举;科举只是在选任重要和高级官员中占据绝对甚至***优势而已。”(《二十世纪以来***明代学校与科举研究》)


而晚清朝野之所以要求废科举,一个重要目***,就是将读书人从“永远有机会进入***集团”这种幻像中解放出来。只有读书人得到了解放,抛弃了八股,转而与近代制度文明、科技文明接轨,***才有自强***希望。


可惜***是,读了一辈子书、教了一辈子书***刘大鹏,并不明白这个道理。


(完)


关于巴黎***院和圆明园,有三件事必须说清楚


张献忠具体是怎样“屠蜀”***?


***皇权******东林党,是鲜见***历史亮光


不要被“中医是几***经验***积累”所惑


“杯酒释兵权”不可信,宋太祖也玩残酷***权力游戏


刘备与诸葛亮,是如何压榨蜀国百姓***?

100000+ 分享给好友
标签: 核心  科举  史记  读书人  幻像